|
|
Post by klimu on Jan 2, 2006 0:31:54 GMT -5
Eli laitetaanko pelaajien vuokraukseen kierros 40 takarajaksi. Eli tän jälkeen pelaajia ei vois listalle laittaa vaikkakin sieltä vois ennen kierros 40 sinne laitettuja miehiä vuokrata..
|
|
|
|
Post by pomppivathyypiot on Jan 2, 2006 8:39:24 GMT -5
Onhan tuo hyvä idea.Muuten menöö kovin sekavaks.=)
|
|
|
|
Post by lorenzo27 on Jan 5, 2006 3:50:25 GMT -5
Onhan toi vuokraussysteemi sikäli vähän huono, että jotkut vuokrailevat kalliilla pelaajia lopun merkityksettömiin otteluihin tai alussa ennenkuin pelit pyörähtää käyntiin.
Kyllä se niin kuitenkin on, vaikka Hannu Karpo on lomalla, että tyhmyydestä pitää sakottaa tässäkin pelissä.
Vuokraus systeemiä voisi myös muuttaa siten että pelaajat ovat vuokralla tietyn ottelumäärän. Nykyisen kierrosmäärän sijaan. Eli kun joukkue pelaa pelin, vuokra-aika pienenee, riippumatta siitä pelaaja pelannut ottelussa.
|
|
goynas
Taso 3
Jippii,sano mummo.
Posts: 86
|
Post by goynas on Feb 25, 2006 5:21:57 GMT -5
oisko tohon vuokraus-settiin saatavailla pientä hienosäätöö? semmosta aattelin et josko ois mahdollista et vuokratun pelaajan vois potkia poikkeen joukkueesta jo ennen vuokra-ajan päättymistä jos vaik ei kaverin pärstä miellytä tjms  |
|
|
|
Post by klimu on Feb 25, 2006 6:06:13 GMT -5
No joo ei mikn huono idea.. pistetään TODO listalle..
|
|
|
|
Post by lorenzo27 on Feb 25, 2006 10:12:50 GMT -5
Ihan paska idea.
Kun pelaaja vuokrataan niin tehdään vuokarasopimus. Jos antaa pelaajalle potkut niin se on sopimusrikkomus, josta pitää saada korvaus.
Siis jos on niin tyhmä että vuokraa sellaisen pelaajan jota ei tarvii, niin siitä tyhmyydestä pitää sakottaa. Esim. 50% loppu vuokra-ajan palkasta.
Kukaan tuskin haluaa paskoja pelaajiaan takaisin etuajassa ja hyville tuskin kenkää annetaa.
|
|
goynas
Taso 3
Jippii,sano mummo.
Posts: 86
|
Post by goynas on Feb 26, 2006 6:35:28 GMT -5
en nyt oikee tajuu lorenzo sun pointtias.. ku kuiteski jo vuokratessa joutuu maksaa sen vuokrahinnan, ni eiks se o iha hyvä juttu jos sul vaik o äijä vuokralla hintaan 50k ja joku spede ottaa sen äijäs vuokralle ja sit huomaaki jo yhe kierrokse jälkee et se onki iha paska tai jos se vaik loukkaantuu loppu vuokra-ajaksi, ni eikö se ois muka fiksumpaa et sille voi antaa potkut kesken vuokra-ajan?? sehä on vuokratun pelaajan omistajalle helppoo rahaa  sä kumminki saat sen 50k siin vuokran yhteydessä.. ja sitte semmone et jos sul vaik o vuokralla joku 5 heppuu ja huomaat et sarjapaikka o varma jo hyvis ajoin ennen kauden päätöstä, etkä siis enää tartte vuokra-apua, ni eiks seki o säästöä palkkamenoissa,ku voi potkii turhat turistit mäjelle  tietenki voishan siihen ehdottaa sellasta et jos sanoo vuokrasopparin irti ni pitää vaik maksaa 20% kompensaatiota vuorahinnasta tjms.. toi 50% palkasta o aika utopista mun mielestä  |
|
|
|
Post by lorenzo27 on Feb 26, 2006 11:19:53 GMT -5
Pointti on siinä että kymppitaitoisista (ja alle) pelaajista ei saa merkittäviä vuokratuloja ainoastaan palkkakuluja.
|
|
goynas
Taso 3
Jippii,sano mummo.
Posts: 86
|
Post by goynas on Feb 26, 2006 11:57:10 GMT -5
Pointti on siinä että kymppitaitoisista (ja alle) pelaajista ei saa merkittäviä vuokratuloja ainoastaan palkkakuluja. eli siis paskoja äijiä pidetään toisen palkkalistoilla kehittymässä sehän onki tosi epäreilua jos sen vuokrasopparin voikin sanoa irti,niinkö?? |
|
|
|
Post by lorenzo27 on Feb 27, 2006 3:35:42 GMT -5
Tietty laki pitää olla heikomman puolella eli tässä tapauksessa vuokraajan.
Hyvä olis kuitenkin että ajattelee mitä tekee.
Jos pelaaja taas loukkaantuu, niin omistajanko pitää huono tuuri maksaa?
|
|
|
|
Post by klimu on Feb 28, 2006 2:26:55 GMT -5
Jos annetaan potkut niin kyllä pitäis tulla ainakin 50% korvaus menetetyistä palkoista.. ..tarkemmin ajateltuna aika turha feature. Tietty jos rakentais systeemin niin että vois ehdottaa vuokraajalle kaverin palautusta ja jos vuokraaja hyväksyis asia olis ok, mut en nää järkee vääntää systeemiä mitä käytetään kauden aikana maksimissaa kerran tai kaks..
|
|
|
|
Post by wowposter on Sept 18, 2008 4:43:03 GMT -5
|
|
