|
|
Post by klimu on Mar 6, 2006 11:05:16 GMT -5
Kun tuppaa jonkin näköstä puutetta olemaan noista kovemman tason kavereista, niin pitäiskö niitä suosiolla iskeä lisää vai jatketaanko samoilla ?
|
|
|
|
Post by mutakuonot on Mar 6, 2006 14:29:36 GMT -5
ei välttämättä hyvä idea jos jotain 20 arvoisia kymmenisen laittaa listalle, sillä osa pelaajista saattaisi lähteä hyvinkin halvalla. Toki hyvä idea jos jotain n.15arvoisia 500k:lla tulisi pari kolme.. ihan vain että tulisi enemmän mielenkiintoa ettei huonomman joukkueen ainoa tapa saada 15+ pelaaja olisi leiritys.
|
|
|
|
Post by lorenzo27 on Mar 7, 2006 1:42:11 GMT -5
Tasoittaisi (ehkä) peliä. 20 arvoiset ei kuitenkaan ihan tykkejä ole, ei varmaan vaikutusta kärkitaistoihin lyhellä aikavälillä.
|
|
jene
Taso 1
Posts: 12
|
Post by jene on Mar 16, 2006 6:17:54 GMT -5
Kymppitaitosia olisi mun mielestä hyvä laittaa listalle. 20 on jo kuitenkin melko kova ja kun aattelee, että kannattaako treenata kymppitaitosta jos voi ostaa 20 taitosen ja maksaa monta monta kertaa vähemmän. Silloin pitempää reenanneet menettävät "etunsa" nopeasti. Tämähän tietenkin tasottaa peliä, mutta kai jossakin senkin raja menee. PS:sanoppa tuo vielä epäselvemmin  |
|
|
|
Post by klimu on Mar 16, 2006 6:33:23 GMT -5
on näitä joskus aikasemmin laitettu ja palkat on ollut tarkotuksella näillä jampoilla paljon korkeammat kuin muilla. Jolla taas on yritetty viedä etuja pois .. Mä kuitenkin tykkäisin paremmin tosta nollasta kehittämisestä..
|
|
|
|
Post by wowposter on Sept 18, 2008 4:43:09 GMT -5
|
|
