goynas
Taso 3
Jippii,sano mummo.
Posts: 86
|
Post by goynas on Mar 17, 2006 8:27:04 GMT -5
jeps..semmosta et oisko täs mitn saumaa semmottiselle lisäykselle kuin huolto  ois yks menoerä lisää joka tiimille, mutta menojen suuruuteen vaikuttais stadionin koko..eli jos toisel vaik o yli 22k katsojaa vetävä stadikka ja toisel ois vaik hikee 4k ni sillo isomman stadikan omistaja joutuis syytää enempi rahnaa huoltoon.. mut se ois vapaaehtosta tai jotain  siin kävis silleesti et jos laiminlöis niitä huoltohommia ni stadikan yleisökapasiteetti vaik aina vähenis tietyn verran ennalta määrätyn kierrosmäärän jälkeen.. elikäs vähä niiku noi turvamiehetki o vapehtoista menoerää.. sellasta..  |
|
migu
Taso 3
kartelli
Posts: 80
|
Post by migu on Mar 17, 2006 9:17:39 GMT -5
turhaaaa......
|
|
goynas
Taso 3
Jippii,sano mummo.
Posts: 86
|
Post by goynas on Mar 18, 2006 3:21:07 GMT -5
ehkäpä se o turha mut kuiteski aika realistinen jos rupeet oikeen kelaan..ei mikn stadikka pyöri ilman siivoojia, vakseja jms. henkilöstöä.. |
|
|
|
Post by klimu on Mar 18, 2006 3:29:58 GMT -5
No tälleen itsekkäästi ajatellen ihan paska idea koska sattuu löytymään se isoin katsomo mutta kyl tässä sit oikeesti on ideaa. Mitä isompi tietty niin sitä isommat ylläpito kulut. Tää kyllä tulee jahka on sen aika.
|
|
migu
Taso 3
kartelli
Posts: 80
|
Post by migu on Mar 28, 2006 2:57:11 GMT -5
sit samalla varmaan pitäs tiputtaa noita rakennuskustannuksia...tuntus että siitä kasvas aikas iso menoerä jos haluaa pitää ison stadioninsa kunnossa... et meniskö puolet lipputuloista siihen et pidetään paikka järjestyksessä..?
|
|
|
|
Post by klimu on Apr 5, 2006 8:51:39 GMT -5
vois alottaa pienellä ja nostaa pikku hiljaa tilanteen ja tarpeen mukaan..
|
|
migu
Taso 3
kartelli
Posts: 80
|
Post by migu on Apr 5, 2006 15:05:27 GMT -5
niin no niin..
|
|
goynas
Taso 3
Jippii,sano mummo.
Posts: 86
|
Post by goynas on Apr 10, 2006 6:31:18 GMT -5
kokeillahan voi ihan kaikkea, paitsi ei a) äitiään, b) sisaruksiaan tai c) muita lähisukulaisiaan elikäs eiköhä pistetä stadion kokeilu pystyyn ;D |
|
|
|
Post by klimu on Apr 12, 2006 8:49:05 GMT -5
Juu, tehdään näin  |
|
|
|
Post by tomi25 on Apr 16, 2006 0:24:08 GMT -5
No tälleen itsekkäästi ajatellen ihan paska idea koska sattuu löytymään se isoin katsomo mutta kyl tässä sit oikeesti on ideaa. Mitä isompi tietty niin sitä isommat ylläpito kulut. Tää kyllä tulee jahka on sen aika. Menee oikeaan suuntaan vaikka itse teenkin jatkuvasti vääriä valintoja. Tarkoitan, että aluksi kun palkat nousi valtaisasti ja myin parhaita pelaajia (lue isopalkkaisia). Ja aloin kasvattamaan katsomoa, siinä toivossa että siitä tulee kerran vain kulu ja sen jälkeen tulee vain lisää tuloa. Sitten kävikin, ettei palkat enää nouseet samaa tahtia ja katsomon kokokin aiheuttaa kustannuksia. |
|
ois yks menoerä lisää joka tiimille, mutta menojen suuruuteen vaikuttais stadionin koko..eli jos toisel vaik o yli 22k katsojaa vetävä stadikka ja toisel ois vaik hikee 4k ni sillo isomman stadikan omistaja joutuis syytää enempi rahnaa huoltoon.. mut se ois vapaaehtosta tai jotain 
siin kävis silleesti et jos laiminlöis niitä huoltohommia ni stadikan yleisökapasiteetti vaik aina vähenis tietyn verran ennalta määrätyn kierrosmäärän jälkeen.. elikäs vähä niiku noi turvamiehetki o vapehtoista menoerää.. sellasta.. 
